diagnostika

Kde sa diskutuje

• Dym zo susedovej záhrady: Kedy je pálenie záhradného odpadu nelegálne a ako postupovať? Super článok,mal by si to naštudovať každý eko aktivista.
• Mrkvová vňať nepatrí do koša! Viete, na čo ju môžete využiť? Čerstvú mrkvovú vňať používam,bud čerstvú alebo usušenú a pomletú.Ale len domácu,v obchode kúpenú v žiadnom prípade.
• Chcete sa naučiť zvárať? Zváračský majster radí, prečo začať s „CO-čkou“ a akým materiálom sa radšej vyhnúť Zabudli ste povedat,že ocel nie je rovnaká.Na pohlad stejná,ale nie každá je vhodná na zváranie.Moc záleží na triede.Zvarit teoreticky ide,ale nie je tam pevnost aká by mala byť.Takže ja by som samoukovi bez riadneho kvalitného školenia,nedal nič zvarit.To by boli zváračské školy úplne zbytočné,keby to bolo tak jednoduché.
• Dym zo susedovej záhrady: Kedy je pálenie záhradného odpadu nelegálne a ako postupovať? Eú už meria aj emisie bŕzd, norma euro 7. Pri brzdení sa vytvorí menej CO2 ako jeden výdych človeka! Pri tom to značne predražuje brzdy a výrobcovia znižujú bezpečnosť bŕzd aby mohli plniť choré limity! Lepšie brzdy nie sú podľa eú potreba, treba eliminovať zanedbané množstvo CO2. Ale dovoz lng, ropy po mori tankerom na topné oleje je ok. Vyrábať tanky, čo majú spotrebu 40l nafty na sto km je ok, posielať tie tanky, bojové vozidlá a ešte stíhačky, čo sú tak krásne "ekologické", to sa znečistenie ovzdušia nie len CO2, CO nerieši, tam je kopec rakovinotvorných látok. A tie rakety, hypersonické strely, aj drony, ako tým výbuchom sa vôbec netvorí CO2, CO, .. to je čistá ekológia. Na jednej strane eú ohrozuje bezpečnosť ľudí brzdami, kde rieši zanedbané množstvo neskodlivého CO2, na druhej strane ho produkuje ohromné množstvo dovozom energetických nosičov po mori a použitím vojenskej techniky na ua a nie len tam. Choré. A my tie ich bludy musíme prijať, implementovať smernice eú.. to je ako dobrovoľne sa nechať nakaziť chorobou parazitmi..
• Dym zo susedovej záhrady: Kedy je pálenie záhradného odpadu nelegálne a ako postupovať? Článok pre udavačov. V celej usa je pálenie odpadu, dokonca aj plastového povolené, zákazy majú vydané len miestne.. Dokonca aj v Británii je to dovolené, aj keď je to tam obmedzené na taký čas a počasie, že zapáliť niečo vtedy je až nemožné. Limit je tam hlavne požiarný zákon.. Ďalej napadnuté konáre, lístie , orechové lístie,.. a nie len to, do kompostu nemôže ísť, drvivá väčšina obci to ani nemá kde spracovať, uskladniť, vôbec taký druh odpadu neberú! tak kam s tým? 😡 Ak napr nemám auto, vlečku, ..? Autobusom s vreciami? Či ako ? To šofér ani nedovolí.. Spaľovanie je ekologická likvidácia odpadu, premena na popol, na užitočné hnojivo. V minulosti to boli úplne bežné, vňať z vykonaných zemiakov, choré suché konáre,. Sa spaľovali na záhrade. Všade. Na mieste kde bolo ohnisko ešte vyrástli väčšie zemiaky, vždy. Ľudia sa na nič nesťažovali, však pracujú mňa dymom ale aj ja ich. Vždy boli dohodnutý kedy spálili, aby nedymyli susedovi na vyvesenú bielizeň. Popolček v ovzduší? Padne, usadí sa,, pohnojí, nie je škodlivý , aj z pľúc sa dostane hlienom, ale každý má rozum aby nešiel do dymu predsa. Jesenná vlhkosť, kade ráno rosa, až námraza spoľahlivo usadí všetky častice aj keby celá dedina deň predtým pálila odpad. Jeden deň a je po. Dokonca nie je taký agresívny a nie je ho toľko ako saharského piesku počas leta.. ktorý obsahuje aj kovové častice, čo je proti popolčeku z dreva riadna škodlivina. A ten saharský piesok dýchame polku leta a je to ok. Emisie CO2? Eú má najprísnejšie normy, limity, úplne šialené oproti USA, kde na elektrárňach už nemajú ani filtre, tak tá eú sa najviac otepľuje 🫣 Koľko percent v atmosfére tvorí CO2? 0,04%! Merajú ľudia hodnoty CO2 v hornej vrstve atmosféry, kde akože odráža svetlo? Nie, ľudia momentálne nemajú, nedokážu merať hodnoty vo vrstve atmosféry na ktoru sa odvolávajú. Nemáme na to ani prístroje, senzory, bežné na zemi tam nie sú funkčné. Ďalej už je dokázané, že CO2 nespôsobuje oteplenie, podľa americkej štúdie. Nemá vplyv na teplotu. Je to len politická agenda.. Dokonca aj bude nízka hodnota CO2, rastliny budú mať nízky produkciu, až môžu uhynuť. Oni totiž CO2 dýchajú! Ak by sa hodnota CO2 dostala na úroveň 0,02% tak žiadna rastlina na zemi nedokáže dýchať, žiaden strom, flóra by zahynula. Lenže flóra produkuje kyslík, rastliny menia CO2 na kyslík, okrem toho, že by človek nemal čo jesť, by sa čoskoro aj zadusil.. A k škodlivému CO, je nebezpečný len v uzavretom priestore, len ak sa nahromadí vysoká koncentrácia. V nízkej koncentrácii, rozptýlené CO vo vzduchu nepredstavuje žiadny problém, žiadny. Pre žiadne zviera, rastlinu. V takej zadymenej kotolní to problém je, ináč vôbec. A sám sa dokonca rozpadne vo vzduchu, aj v zemi ! Čím teplejšie je, tým skôr sa rozpadne. Ale aj keby celý okres pálil odpad v jeden deň, koncentrácia CO by nebola vysoká, nebezpečná, .. Máme zákony, ktoré ľudí pokutujú, za to čo bolo v minulosti bežné a prírode prispievalo. A nebezpečenstvo požiaru? Nepamätám sa, aby niekto vyhodil pri pálenie odpadu, ďalej dnes na každý záhradný hadicu, ľahko eliminuje ohnisko. .. najviac požiarov je od zlej elektroinštalácie a potom od zanesenych poškodených komínov, ktoré sú najčastejšie v chatrčiach, osadách.. v dnešnej dobe je najviac požiarov spôsobených úmyselne, .