Vyberáme kotol. Plyn, drevo či elektrina?
Výber vykurovacieho zariadenia závisí od viacerých faktorov a významne ovplyvní, koľko za teplo zaplatíte. Skúste si správne vybrať aj vďaka nášmu prehľadu a tipom na vykurovacie zdroje do rodinného domu, chaty či chalupy.
Galéria
KONVENČNÝ KOTOL
Kondenzácia spalín v kotle je neželaným javom, pretože vznikajúci kondenzát je agresívny a výmenník kotla (laicky povedané nádoba, v ktorej sa ohrieva vykurovacia voda) je z obyčajného oceľového plechu a pri „spotení“ výmenníka hrozí jeho korózia. Aby k tomu nedošlo, musí mať voda vo výmenníku teplotu najmenej 60 °C. Ani voda pritekajúca do kotla na ohriatie nesmie byť chladnejšia (dosahuje sa to pripojením zmiešavacích ventilov vratnej a ohrievanej vody), ani teplota spalín v kotle nesmie byť nízka (120 až 180 °C). Z využiteľnej energie zemného plynu sa do ohrievanej vody dostane 80 %. Tieto plynové kotly sa u nás predávajú len málo.
NÍZKOTEPLOTNÝ KOTOL
Oproti konvenčnému umožňuje aj prevádzku s chladnejšou vratnou vodou (35 až 40 °C). Táto potreba vznikla pri zavádzaní veľkoplošného (podlahového) vykurovacieho systému, ktorý má povrchovú teplotu 29 až 33 °C. Umožňuje to výmenník kotla z materiálov odolných proti korózii (najmä liatina, preto sú kotly najmä stacionárne). Kotol pracuje prevažne s tzv. suchými spalinami s teplotou 90 až 140 °C pri ich občasnej kondenzácii. Tieto kotly sa v súčasnosti bežne predávajú. Kotol možno pripojiť na vykurovaciu sústavu priamo bez zmiešavacích armatúr. Z využiteľnej energie zemného plynu sa do ohrievanej vody dostane 83 %.
KONDENZAČNÝ KOTOL
Aby bolo možné priamo v kotle využiť aj teplo zo spalín vznikajúce pri ich kondenzácií, sú na výrobu výmenníka použité ušľachtilé a ľahké materiály (ušľachtilá oceľ, zliatiny medi, zliatiny hliníka a horčíka), takže kotly sa bežne vyrábajú ako závesné (v ponuke sú aj stacionárne). Teplota vratnej vody môže byť prakticky ľubovoľná, spaliny dosahujú 40 až 90 °C. Spotreba plynu je nízka a kotly dosahujú vynikajúcu účinnosť – z využiteľnej energie zemného plynu sa do ohrievanej vody dostane až 97 %.
PLYNOVÝ KONDENZAČNÝ KOTOL
Palivo: zemný plyn
Cena zariadenia: od 950 €*
Ročné náklady na dodávku plynu:
1 073 €**
Kotol okrem tepla vznikajúceho pri horení využíva aj tzv. kondenzačné teplo spalín vznikajúcich pri horení plynu. Vhodný ako primárny zdroj tepla. Obzvlášť výhodný pri veľkoplošnom, napríklad podlahovom vykurovaní.
PLUSY
+ veľmi vysoká účinnosť – až 107 %
+ hospodárnosť, úspora 10 % oproti konvenčným plynovým kotlom
+ pri súčasných cenách plynu veľmi výhodné vykurovanie
+ čistá a komfortná prevádzka
+ dobrá regulovateľnosť výkonu
+ šetrnosť k životnému prostrediu
+ umožňuje dobré využite miesta aj v obytnej časti domu/bytu
NA ČO DAŤ POZOR
– kondenzačný kotol pracuje najhospodárnejšie v tzv. nízkoteplotnom režime, tomu treba prispôsobiť vykurovaciu sústavu
– potreba plynovej prípojky, komína, neutralizácie a odvodu kondenzátu
NÍZKOTEPLOTNÝ ZÁVESNÝ PLYNOVÝ KOTOL (nekondenzačný)
Palivo: zemný plyn
Cena zariadenia: od 950 €*
Ročné náklady na dodávku plynu:
1 166 €**
Je menej hospodárny ako kondenzačný kotol. Ide o vhodnú náhradu kotla na tuhé palivo alebo jeho doplnok v jednom systéme. Tepelný výmenník je z nekorozívneho materiálu. Vhodný ako primárny zdroj tepla.
PLUSY
+ účinnosť do 92 %
+ hospodárny spôsob vykurovania vďaka cene plynu
+ čistá a komfortná prevádzka
+ dobrá regulovateľnosť výkonu
+ šetrnosť k životnému prostrediu
+ umožňuje dobré využite miesta aj v obytnej časti domu/bytu
NA ČO DAŤ POZOR
– hospodárnosť prevádzky je nižšia ako pri kondenzačných kotloch
– potreba zariadenia na odvod spalín cez stenu alebo do komína
NÍZKOTEPLOTNÝ STACIONÁRNY LIATINOVÝ PLYNOVÝ KOTOL (nekondenzačný)
Palivo: zemný plyn
Cena zariadenia: od 950 €*
Ročné náklady na dodávku plynu:
1 166 €**
Vhodný ako náhrada za kotol na pevné palivo alebo ako ďalší zdroj k nemu. Použitie liatinového telesa zaručuje vysokú životnosť kotla.
PLUSY
+ účinnosť do 92 %
+ hospodárny spôsob vykurovania vďaka cene plynu
+ cena kotla
+ vhodný aj na vysoké výkony
+ liatinový výmenník kotla má dlhú životnosť
+ čistá a komfortná prevádzka
+ dobrá regulovateľnosť výkonu
+ šetrnosť k životnému prostrediu
NA ČO DAŤ POZOR
– hospodárnosť prevádzky je nižšia ako pri kondenzačných kotloch
– zaberie viac miesta na podlahe, vyššia hmotnosť, nemožno ho zavesiť na stenu
– potreba zariadenia na odvod spalín cez stenu alebo do komína
KONVENČNÝ STACIONÁRNY PLYNOVÝ KOTOL
Palivo: zemný plyn
Cena zariadenia: od 730 €*
Ročné náklady na dodávku plynu:
1 341 €**
Vhodný ako cenovo nenáročný, primárny vykurovací zdroj zastaranej konštrukcie. Využiteľný na chate, chalupe, ale aj v byte či rodinnom dome.
PLUSY
+ účinnosť do 80 %
+ cena kotla
+ umožňuje dobré využite miesta aj v obytnej časti domu/bytu
+ čistá a komfortná prevádzka
+ dobrá regulovateľnosť výkonu
+ šetrnosť k životnému prostrediu
NA ČO DAŤ POZOR
– hospodárnosť prevádzky je nižšia ako pri kondenzačných kotloch
– potreba zariadenia na odvod spalín cez stenu alebo do komína
– zaberie viac miesta na podlahe, vyššia hmotnosť
PELETOVÝ KOTOL
Palivo: drevené pelety
Cena zariadenia: od 2 900 €*
Ročné náklady na dodávku peliet:
1 025 €**
Vhodný ako primárny zdroj vykurovania. Spája výhody kotla na pevné palivo a komfortnej obsluhy.
PLUSY
+ účinnosť do 85 %
+ lacné vykurovanie vďaka cene peliet
+ menej náročnejšia obsluha v porovnaní s kotlami na pevné palivo, len 2- až 3-krát za týždeň
+ veľmi dobrá regulovateľnosť výkonu, od 10 do 100 %
+ automatická prevádzka
+ šetrnosť k životnému prostrediu
NA ČO DAŤ POZOR
– cena kotla a podávacieho zariadenia
– doprava a skladovanie peliet
– potreba komína, kotolne a suchého skladu paliva
PREHORIEVACÍ KOTOL NA KUSOVÉ PALIVO
Palivo: drevo, drevené uhlie, čierne uhlie, koks, brikety
Cena zariadenia: od 895€*
Ročné náklady na dodávku dreva:
770 €**
Drevo sa spaľuje prirodzeným spôsobom. Vhodný ako primárny zdroj vykurovania.
PLUSY
+ účinnosť až do 89 %
+ veľmi nízke náklady na vykurovanie pri súčasných cenách dreva
+ cena (jednoduchá konštrukcia)
+ dlhá životnosť a univerzálnosť (drevo/uhlie) pri liatinových výmenníkoch kotlov
NA ČO DAŤ POZOR
– pomerne častá potreba prikladania: každých 5 až 7 hodín
– nebezpečenstvo zamrznutia systému pri neprítomnosti obsluhy
– slabá regulovateľnosť výkonu
– potreba akumulačnej nádrže na ukladanie prebytočného tepla
– fyzicky náročnejšia a menej čistá prevádzka (doprava paliva, prikladanie, odoberanie popola, spracovanie dreva)
– potreba komína, kotolne a suchého skladu paliva
– väčšie znečistenie ovzdušia
SPLYNOVACÍ KOTOL
Palivo: drevo, drevené uhlie
Cena zariadenia: od 1 370 €*
Ročné náklady na dodávku dreva:
675 €**
Hospodárne spaľovanie plynov vznikajúcich zahrievaním paliva umožňuje lepšie využiť energiu z dreva. Vhodný ako primárny zdroj vykurovania.
PLUSY
+ vysoká účinnosť kotla až 90,4 % (lepšia ako pri prehorievacích kotloch na tuhé palivo)
+ lacná prevádzka vďaka nízkej cene palivového dreva
+ prikladať stačí ráno a večer (raz za 8 až 12 hodín)
+ šetrnosť k životnému prostrediu
NA ČO DAŤ POZOR
– vyššie investičné náklady v porovnaní s prehorievacím kotlom
– slabá regulovateľnosť výkonu, potreba akumulačnej nádrže na ukladanie prebytočného tepla
– nebezpečenstvo zamrznutia systému pri pomerne krátkej neprítomnosti obsluhy
– nižšia životnosť kotla v prípade spaľovania pri vyšších teplotách
– fyzicky náročnejšia a menej čistá prevádzka
– potreba komína, kotolne a suchého skladu paliva
STAVANÁ PEC ALEBO KACHLE
Palivo: drevo, drevené brikety
Cena zariadenia: od 2 500 €*
Ročné náklady na dodávku dreva:
825 €**
Vhodná ako hlavný aj doplnkový zdroj vykurovania. Pre dlhé rozkurovanie nevhodná do víkendových chalúp a chát.
PLUSY
+ účinnosť až do 83 %
+ veľmi hospodárna prevádzka
+ výborné akumulačné schopnosti, dlhé chladnutie
+ pomer sálavej a konvekčnej zložky tepla je ideálny pre človeka
+ esteticky pôsobivý prvok v miestnosti
NA ČO DAŤ POZOR
– vysoké vstupné náklady za lokálny zdroj tepla
– dlhé rozkurovanie
– fyzicky náročnejšia a menej čistá prevádzka (doprava paliva, prikladanie, odoberanie popola, práca s drevom)
– zaberie pomerne veľa miesta
– potreba komína a suchého skladu paliva
– slabá regulovateľnosť výkonu
TEPLOVZDUŠNÝ KOZUB
Palivo: drevo, drevené brikety
Cena zariadenia: od 1 300 €*
Ročné náklady na dodávku dreva:
870 €**
Vhodný ako doplnkový zdroj vykurovania. Ideálny na temperovanie rodinného domu ako sekundárny zdroj tepla. Ako hlavný zdroj výborný na chate a chalupe.
PLUSY
+ účinnosť do 79 %
+ rýchle zahriatie a vykúrenie priestoru
+ príjemné teplo s optickým pôsobením plameňa zútulňuje obytné prostredie
+ niektoré kozubové vložky možno pripojiť aj na menší vykurovací okruh s radiátormi
NA ČO DAŤ POZOR
– fyzicky náročnejšia a menej čistá prevádzka (doprava paliva, prikladanie, odoberanie popola)
– slabšia regulovateľnosť výkonu
– možnosť prúdenia prachu, občas treba prácne vyčistiť vzduchové potrubia
– zaberá pomerne veľa miesta z obytnej časti
– náročnejší na kvalitu paliva, znečistenie ovzdušia
– potreba komína, kotolne a suchého skladu paliva
INTERIÉROVÝ KOTOL NA DREVO
Palivo: drevo
Cena zariadenia: od 1 645 €*
Ročné náklady na dodávku dreva:
787 €**
Vhodný na vykurovanie v menších objektoch, ako sú rodinné domy alebo chaty. Dizajnom pekne zapadne do interiéru. Možno napojiť na centrálne vykurovanie a zároveň využiť na ohrev teplej vody.
PLUSY
+ účinnosť až 87 %
+ minimálne tepelné straty, zvyšných 7 až 12 % tepla vyžaruje teleso interiérového kotla sálaním
+ technológia riadeného prívodu vzduchu, prikladať stačí každých 12 hodín
+ možnosť obojstranného prikladania, odpadá nutnosť manipulácie s palivom a popolom v obytnej miestnosti
+ možnosť pripojenia na systém centrálneho vykurovania
+ esteticky pôsobiaci prvok v miestnosti
NA ČO DAŤ POZOR
– fyzicky náročnejšia a menej čistá prevádzka (doprava paliva, prikladanie, odoberanie popola)
– potreba komína, kotolne a suchého skladu paliva
TEPELNÉ ČERPADLO
Pohon čerpadla: elektrina
Cena zariadenia: od 2 600 €*
Ročné náklady na dodávku elektriny:
920 €**
Tepelné čerpadlo využíva teplo akumulované vo vzduchu alebo v zemi. Čím vyšší je pomer tepelného výkonu a príkonu (tzv. výkonové číslo – 3,5 a vyššie je dobré), tým je čerpadlo lepšie. Vhodné je ako primárny aj sekundárny zdroj vykurovania na podlahové kúrenie.
PLUSY
+ najnižšie náklady na vykurovanie, výkyvy cien elektriny na ne vplývajú slabo
+ možnosť vykurovať aj chladiť jedným zariadením
+ čistá a komfortná prevádzka
+ dobrá regulovateľnosť výkonu
+ šetrnosť k životnému prostrediu
NA ČO DAŤ POZOR
– vyššie až vysoké investičné náklady podľa typu čerpadla
– závislosť voľby tepelného čerpadla od charakteru lokality
– mierne zvýšená hlučnosť vo vonkajšom prostredí pri tepelnom čerpadle vzduch/voda
– náročnejšie na zemné práce pri tepelnom čerpadle zem/voda, resp. voda/voda
– potreba silnejšej elektrickej inštalácie
INFRAČERVENÉ SÁLAVÉ PANELY
Energia: elektrina
Cena zariadenia: od 85 €*
Ročné náklady na dodávku elektriny:
800 až 1 500 €**
Vhodné ako hlavný aj doplnkový zdroj vykurovania. Sklenené a mramorové panely sú peknými estetickými doplnkami interiéru.
PLUSY
+ účinnosť až 99 %
+ maximálny podiel odovzdávania tepla sálaním 60 – 80 % (oproti prúdeniu 15 – 25 %), čo je výhodné pri pocitovom vnímaní tepla
+ ľahká inštalácia
+ čistá bezprašná a komfortná prevádzka (teplotne rovnomerný ohrevný)
+ dobrá regulovateľnosť teploty
+ šetrnosť k životnému prostrediu bez vysušovania vzdušnej vlhkosti
+ bezúdržbová prevádzka
NA ČO DAŤ POZOR
– infravlnové spektrum sa pri dopade na sklo odráža späť do interiéru
– nevhodné pre osoby extrémne senzitívne a pre osoby so srdcovými chorobami a stimulátormi
ELEKTRICKÝ KOTOL
Energia: elektrina
Cena zariadenia: od 450 €*
Ročné náklady na dodávku elektriny:
2 680 €**
Vhodný ako primárny aj sekundárny zdroj vykurovania.
PLUSY
+ účinnosť až 99,5 %
+ dlhá životnosť
+ umožňuje dobré využite miesta aj v obytnej časti domu/bytu
+ čistá a komfortná prevádzka
+ veľmi dobrá regulovateľnosť výkonu
+ šetrnosť k životnému prostrediu
NA ČO DAŤ POZOR
– vyššie náklady na kúrenie z hľadiska ceny elektriny
– potreba silnejšej elektrickej inštalácie
ELEKTRICKÝ OLEJOVÝ RADIÁTOR
Energia: elektrina
Cena zariadenia: od 40 €*
Ročné náklady za dodávku elektriny:
2 950 €**
PLUSY
+ účinnosť 99 %
+ nízka cena radiátora
+ lokálny zdroj, kúri sa tam, kde je to potrebné
+ tepelná zotrvačnosť – hreje aj po vypnutí
+ dobrá regulovateľnosť výkonu
+ šetrnosť k životnému prostrediu
NA ČO DAŤ POZOR
– drahšie vykurovanie pre vysokú cenu elektriny
– zaberie miesto na podlahe
– potreba trojfázovej elektrickej inštalácie
ELEKTRICKÁ AKUMULAČNÁ PEC
Energia: elektrina
Cena zariadenia: od 650 €*
Ročné náklady na dodávku elektriny:
2 550 €**
Je vhodná ako primárny alebo doplnkový tepelný zdroj. Akumulačný materiál – magnezit, magnetit.
PLUSY
+ objektívna účinnosť až 99 %
+ decentralizované elektrické vykurovanie – vykuruje sa len tam, kde je to potrebné
+ inštalácia je jednoduchá
+ komfortná prevádzka
+ dobrá regulovateľnosť výkonu
+ šetrnosť k životnému prostrediu
NA ČO DAŤ POZOR
– drahšie vykurovanie pre vysoké ceny elektriny
– vysoká cena pecí
– teplý vzduch ženie ventilátor, možnosť prúdenia prachu v miestnosti
– zaberie miesto na podlahe
– potreba trojfázovej elektrickej inštalácie
dobré rady
Nezávislosť
Z hľadiska nezávislosti na jednom zdroji energie si treba zabezpečiť doplnkový zdroj vykurovania v prípade výpadku hlavného zdroja – či už pre výpadok prísunu energie, alebo poruchy tepelného zdroja.
Komín v zálohe
Napríklad v Nemecku musí mať každý dom komín, ku ktorému sa v prípade výpadku plynu či elektriny môže pripojiť spotrebič na pevné palivá a vykurovať sa môže ďalej napríklad drevom. Napriek tomu, že naše predpisy nie sú koncipované na také dlhé obdobie, môžeme aj sami myslieť na zadné dvierka.
Pri rekonštrukcii
Kotla na pevné palivo sa v nijakom prípade netreba zbaviť, stačí k nemu pridať vhodný plynový kotol. Vykurovať môžeme plynom, v prípade výpadku zakúrime drevom. Kotol na pevné palivo zároveň dokáže ohriať aj vodu.
V novostavbe
Pri navrhovaní novostavby je dobrá kombinácia plynový kotol a teplovzdušný kozub, prípadne moderná plechová pec, ktorou si prikúrime v jarnom či jesennom období bez potreby štartovania veľkého systému.
Plyn a elektrina
Plynový a elektrický kotol by bola komfortná kombinácia, otázne je, či by sa podarilo získať od rozvodného podniku lacnú tarifu plynu či elektriny.
Ako sme počítali?
* Ceny spotrebičov sú orientačné
** Informatívna hodnota pre rodinný dom s úžitkovou plochou 150 m2, v ktorom žije 4-členná rodina. Ročne sa na vykurovanie spotrebuje 2 674 m3 zemného plynu, resp. 22 300 kWh tepla.
Ročné náklady sa môžu líšiť v závislosti od dodávateľa energie, lokality a konkrétneho spotrebiča
Text: Stanislav Botur, Andrea Dingová
Foto: ATMOS, Attack, Buderus, Destila, FENIX Slovensko, HAAS+SOHN, Protherm, Sunline, Stiebel Sletron, Tatramat, Valliant Group Slovakia, Verner
V odstavci “ ako sme počítali“ sa mi nezdá správny prepočet kubíkov plynu na kWh, ktoré treba plynárom zaplatiť.
Ako ste pocitali tu konverziu m3 na kWh? MysMyslim ze to nie he spravne.
L
Myslím, že by ste mali na pravú mieru uviesť energetickú a exergetickú účinosť, lebo ak je to definované len ako účinnosť väčšina čitateľov môže dospieť k názoru ze kondenzačné kotly sa u Vás stávajú perpetum mobile.
Veľmi nevhodná je kombinácia plyn a elektrina, ktorú ste navrhli. Ak nie je elektrina plynový kotol, taky či onaky, nefuguje. Takže s plyn je len lacnejšia varianta elektriny. Tiež si neviem predstaviť žeby odpojili 90% domácnosti od plynu. Takže plyn je myslím na slovensku najstabilnejší zdroj energie.
Najvhodnejšia kombinácia je plyn a tuhe palivo a potom elektrina a tuhe palivo.
Plne súhlasím. Každý dodatočný zdroj kúrenia len navyšuje cenu investície, pritom bez elektriny nam dnes nepôjde nič…ani plynový kotol. Inak pekné zhodnotenie cien za tie zariadenia a aj prevádzkovými nákladmi som našiel na http://kureniepresov.sk/kurenie/porovnanie-cien-pri-roznych-zdrojoch-tepla-vysledky-su-prekvapive/
Plynový kotol by mohol fungovať aj zo solárneho záložného systému el. energie, ktorý sa dá využiť ako aj na otváranie garáží, brán, ale aj ako záloha alarmu, klimatizácie a pod.
Všetko je len otázka financií.
Chtěl bych vidět jak kondenzační plynový kotel má účinnost 104%. To si tedy nedovedu představit.
aka je spotreba elektrické folie pri 120 štvorečných metroch
To by som aj ja chcel vediet